“气荒”暴露了天然气产供销各个环节的矛盾与问题，暴露了影响气价形成机制的多重因素，暴露了加快改革的必要性与可能性。

　　今冬“气荒”似乎已成定局，国内主要油气供应商的保供压力骤然加大。其实，每到冬季，中国的能源供应便呈紧张状态，煤荒、电荒、油荒、气荒曾经轮番上演，只不过随着社会的进步，天然气的综合价值越来越为人们所共识，需求量井喷，供不应求渐成大势所趋。供不应求还要保供，还要平价供，“气荒”的局面自然难免。

　　如果几天不见西北风，雾霾就成了冬季北方城市的常景。笼盖其下的都市人从以往的“浑然不知”到如今的“谈霾色变”，全社会治霾治污的呼声甚嚣尘上。导致城市空气质量急剧劣变的原因，大家早已心知肚明，举其大者，机动车尾气、冬季燃煤取暖、工地扬尘等堪称首恶。对机动车尾气的治理，城市的管理者费尽周折，尽管效果不显，但也聊胜于无。工地扬尘随着房地产项目开工数量的减少，应该说问题不大。最立竿见影的莫过于减少城市燃煤，而最简单的取代方案，又莫过于煤改气。

　　中国有13亿人口，全球最大的单一消费市场。无论中国人消费什么，只要形成了潮流，成了时尚，成为共同追求，煤也罢、电也罢、油也罢、气也罢统统供不应求。国内的资源不够用，全世界的资源都拿来恐怕也不够用。这就是问题的症结之所在。在越来越重视环保、重视生存质量的大趋势下，天然气的清洁、便捷、亲民优势显而易见，国内天然气骨干输送管道的快速成网、多元化气源基地的初步形成、中亚天然气长输管道的投产等，都加速了国内天然气消费市场的膨胀。本来是一件大好事，但好事要办好也不容易。

　　市场经济环境下的商品供应有其内在的游戏规则。当供过于求时，价格下跌，自然抑制生产;当供不应求时，价格上涨，需求相应遭到抑制。若无其他干扰，价格杠杆的正常运作应该可以有效调节市场供求，形成大致平衡。尽管天然气属于特殊商品，关系到国计民生，气价的涨落十分敏感，至今定价权仍然掌控在国家手中，但天然气价格的形成不能离供求关系太远，否则就会造成市场混乱。

　　当本刊付梓之时，众人瞩目的中共十八届三中全会正式召开。三中全会的主基调就是深化改革，改革进入深水区和攻坚期，向改革要发展的动力。会议将提出综合改革方案，就全面深化改革进行总体部署。“气荒”不仅给人们生产生活带来种种不便，而且暴露了天然气产供销各个环节的矛盾与问题，暴露了影响气价形成机制的多重因素，暴露了加快改革的必要性与可能性。好事办不好会变成坏事，坏事处理得当也会转化成好事。

　　这个冬天也许很冷，三大油气供应商肩负着义不容辞的保供责任。一方面我们寄希望于加快改革、深化改革，另一方面更要千方百计、想方设法，力争将“气荒”的负面影响降到最低。

　　责任编辑：侯瑞宁