叙利亚国内紧张局势本身对世界石油市场和国际原油价格的影响一直没有表现得非常显眼。但这并不意味着某些国家不会用叙利亚问题来影响国际原油价格走势。这取决于其他国家的利益。

叙利亚国内的武装冲突已经演变为国际势力“代理人”之间的博弈。

这使油价走向也扑朔迷离。供图/东方IC

　　近期，叙利亚局势再起波澜。

　　就在联合国调查叙利亚化学武器问题真相小组8月18日抵达叙利亚首都大马士革对叙战中使用化学武器情况进行调查期间，有媒体8月21日爆出叙利亚首都大马士革郊区遭到政府军装有神经毒气的火箭弹袭击，造成包括大批妇女和儿童在内的约1300人死亡。很快，美国以此为由准备对叙利亚实施军事打击。一时间，叙利亚很快将面临军事打击的消息铺天盖地，驱动国际原油价格大幅快速上涨，仅半个月左右的时间，WTI和Brent期货价格分别上涨了6.4%和5.7%。有机构分析人员甚至预言国际原油价格可能再次突破2008年高点，达到150美元/桶。

　　毋庸置疑，叙利亚一旦爆发战争，驱动国际原油价格快速上涨是大概率事件。但上涨程度和持续时间如何，还要看局势的发展。

　　国际博弈引导局势发展

　　或许一开始叙利亚国内局势更多的是反映政府与反对派之间的矛盾及其武装冲突。但随着时间的推移，叙利亚国内武装冲突已经演变为国际势力“代理人”之间的博弈。

　　种种迹象显示，如果没有更加强力的外部支援，叙利亚境内的反对派武装对政府军的抵抗可能已经维持不了多久，叙利亚国内局势已经进入决定性的关键阶段。就在此刻，叙利亚再次爆出更大规模的化学武器事件，矛头直指叙利亚政府军，美、法、英政府纷纷表态要对叙利亚实施军事打击。与此相对的是，俄罗斯、伊朗等国亦强力声援叙利亚政府。

　　分析认为，美欧等国对叙利亚实施军事打击在政治上无外乎要推翻巴沙尔政权，但鉴于反对派武装成分复杂，尤其担心战争可能由“有限”演变到一发不可收拾，仍有举棋不定之嫌;伊朗声援叙利亚政府，除了两国之间的宗教派别渊源外，叙利亚是伊朗对抗美国少有的难得盟友，如果叙利亚政权被推翻，伊朗在该地区将更加孤立;俄罗斯支持巴沙尔政权除了政权体制方面的原因外，还有叙利亚是俄罗斯在该地区唯一的“据点”。

　　由此可见，只有在确认俄罗斯、伊朗等国不介入的前提下，美国才会认为对叙利亚的军事打击会在规模和时间上实现“有限”的目标。美国在军事打击叙利亚问题上“雷声大雨点小”的可能性较大，主要原因应该是不能排除俄罗斯、伊朗等国介入，担心引发一场旷日持久的区域性战争。

“叙利亚，我看不清你的未来。最好是和平。” 供图/东方IC

　　市场担忧不在“叙”

　　可以说，即使爆发叙利亚战争，叙利亚国内石油市场已经不可能对世界石油市场造成任何冲击。

　　因为在世界石油市场，叙利亚的原油产量和消费量均不足以影响全球供需状况。2011年以来，叙利亚与世界石油市场一直处于割裂状态。叙利亚爆发内乱前的2010年，该国的石油产量不到40万桶/天，约有一半(20万桶/天)用于出口，产量和出口量分别占全球总量的0.5%和0.4%。

　　今年7月以来，首先是埃及国内政局突生变故，导致石油市场对苏伊士运河可能中断的预期骤然升高;后又是利比亚港口安保人员罢工，关停石油出口设施，导致利比亚石油生产和出口陷入新政府成立以来的低谷，实际产量已不及产能的10%，世界石油市场每天失去了100多万桶的供应量;再加上季节性石油消费增长，供需状况相对紧张，驱动国际原油价格持续上涨。7月1日至爆出叙利亚化学武器事件的8月21日，WTI和Brent期货价格均上涨了7.5%。

　　在世界石油市场供需原本已经处于紧张状态的时刻，突然爆出叙利亚化学武器事件，本身没有什么实际意义。最重要的是美国等迅即做出反应，计划对叙利亚实施军事打击，但其中波折颇多。一开始似乎战争一触即发，而后英国议会投票否决对叙利亚局势进行军事干预的动议，美国总统奥巴马一反起初的强硬态度决定寻求国会授权，再到20国集团峰会支持与反对动武的两派力量旗鼓相当。

　　在这其间，国际原油价格亦随之剧烈波动，其中也是因为担心一旦爆发战争，可能产生溢出效应，影响中东主要产油国生产与重要运输通道通行，导致全球石油供给更加紧张。

　　分析认为，美国对叙利亚的军事打击一旦启动并对周边地区产生严重影响，首先受到影响且最严重的可能是霍尔木兹海峡中断。霍尔木兹海峡是世界上最重要的石油运输通道，全球约30%的石油贸易(约1700万桶/天)都要通过那里。其次，不排除引发一场旷日持久的区域战争，甚至波及在此次对叙动武意愿非常强烈的沙特阿拉伯。

　　假设果真如此，世界石油市场将出现非常严重的供给问题，这可能是包括美国及其盟友在内世界绝大多数国家极不愿意看到的最坏结果。

　　美动机和掌控力至关重要

　　叙利亚国内紧张局势已经持续了两年半的时间，对世界石油市场和国际原油价格的影响一直没有表现得非常显眼。这与叙利亚在世界石油市场中的地位和作用密切相关。

　　但是，这并不意味着某些国家不会用叙利亚问题来影响国际原油价格走势。也许正是因为可以借叙利亚局势来扰乱世界石油市场预期，进而影响国际原油价格变化，沙特才有那么强烈的意愿推动美国等对叙利亚实施军事打击，美国也才有对叙实施军事打击的动机。那么，他们俩为什么有如此一致的动机呢?

　　很明显，沙特希望在可控且不波及自身的前提下对叙利亚实施军事打击，即便撇开政治和双边关系不谈，不仅可以享受高油价带来的丰厚石油出口收益，而且可以在石油供给紧张的情况下不受欧佩克组织的产量配额限制，提高产量和出口份额，获得更多的石油收入。这是沙特极力推动美国对叙动武最重要的原因。

　　美国作为第一大石油进口国，对叙利亚实施军事打击会推高油价，似乎不符合美国利益。但是，如果对叙动武能够在美国所希望的“有限规模”、“有限时间”之内完成，就有足够的理由相信这是符合美国利益的。

　　单单从石油行业来看，随着美国国内石油产量的持续快速增长和消费持续疲软，美国的石油净进口量持续快速下降，2013年可能是连续第三年保持日均石油净进口量下降近百万桶。其结果是从库存消费比看，美国的石油库存处于20多年以来的高位;而库存净进口比在2013年一直在创历史新高，这也就可以解释6月下旬以来美国商业原油库存基本一直在下降，可以理解为美国投资者在有意削减商业库存。但是，在此情形下，美国的战略石油储备库存也同样面临严重过高的问题，而削减战略库存需要恰当的理由，叙利亚局势可能是美国当前可以预见到的最好借口，但“有限”的规模和时间可能是最主要的前提条件，否则就可能得不偿失。尤其是在伊朗核问题和美联储货币宽松政策推出明朗之前，留给美国解决过高石油库存问题的时间已经不多了。从某种程度上看，美国需要利用叙利亚问题实现一些目的，但不是规模和时间不可控的战争。

　　综上，笔者认为，叙利亚局势在一定时间内推高国际原油价格并维持在高位运行，符合美国、沙特甚至俄罗斯等很多国家的利益，但旷日持久的区域战争不是国际势力博弈各方所期待的。如果美国对叙利亚军事打击真能在“有限”规模和时间内完成，国际原油价格就可能短时间冲高，但达到2008年的高点难度很大，且持续时间必然不会太长，这主要取决于行动后俄罗斯和伊朗的实际行动。当然，一旦叙利亚问题得以解决且没有给周边石油生产国和运输通道造成严重后果，再加上伊朗核谈判进展顺利，美联储逐渐收缩货币宽松政策，国际原油价格极有可能急转直下。

　　责任编辑：吕荣洁