当地时间7月4日，伊朗总统鲁哈尼表示，伊朗绝不会向美国封杀其石油出口妥协。伊朗伊斯兰革命卫队也扬言，将封锁石油运输“咽喉”霍尔木兹海峡。自美国总统特朗普5月宣布退出伊核协议并表示将对伊朗进行制裁后，两国之间的对抗不断升温。中国外交部发言人表示了中方维护伊核协议的明确立场。

　　尽管这一次是美国单方面制裁，但是架不住美国政府的恐吓、威胁，很多石油进口国不得不选择性“站队”，印度、日本、韩国等亚洲国家政府甚至已经明确要求国内用户做好准备削减直至停止伊朗原油进口，欧洲一些与伊朗有业务关系的企业亦着手准备撤离伊朗，唯独中国媒体宣称“美国的这种霸道做法，在中国失去了效用，因为中国的态度很坚决，表示将会继续进口伊朗原油。”

　　在美国对伊朗实施制裁的形势下，即使我们没有削减伊朗原油进口，至少为了把阻力、压力和代价降到最低，我们也应该奉行“三个坚持”，即坚持国际准则、坚持抱团取暖、坚持不强出头。

　　坚持国际准则，是处理国际事务的基本原则。美国贸然退出伊朗核协议，这本来就是不遵守国际准则的行为，受到了包括我国在内的参与伊朗核协议签订的5个大国的抵制，甚至美国长期的盟友英国、法国、德国对美国此举也表现出了极大的不友好、不配合。由此，我国完全可以从遵守国际准则的角度，与美国讨论、互动、甚至于抗衡。在此原则下，我国可以延伸要求美国在单方面制裁伊朗的条件下提供更加有利于我国企业的豁免权。坚持国际准则，是我国在美制裁伊朗时期进口伊朗原油最基本的法理基础。

　　坚持抱团取暖，是应对“国际霸权”的一个重要出路。既然美国退出伊朗核协议已经违反了国际准则，也受到了其他大国的抵制，且威胁到了很多国家的政治和经济利益，那么受胁迫、受损害的国家应该更容易形成一个联合抵制美国退出伊朗核协议并重启制裁的利益群体。英国、法国、德国政府也明确表态“将尽全力帮助本国企业与伊朗开展业务往来”。当我们已经无法用国际准则来约束和制止“国际霸权主义”行为的时候，便可与利益相近的国家结成同盟，采取一致行动，共同抵制“国际霸权”行为。事实上，在此次美国退出伊朗核协议后，英、法、德、俄、中已经形成了某种利益共同体，这是一个很好的方向。

　　坚持不强出头，全力避免成为“突破口”和重点打击对象。最近一段时间以来，美国一方面重启制裁伊朗，另一方面掀起了“贸易战”。尽管这两件事情都受到了欧洲国家的抵制，但是态度强硬程度却迥异。在加征关税的贸易战问题上，美国对欧洲进口商品加征关税，直接针对的对象就是欧洲国家，对象更加明确，范围更加具体，包括德国、法国等在内的欧洲国家表现出来的反击态度前所未有。而在伊朗核协议和制裁问题上，欧洲很少有单个国家表现出如此强烈的情绪，最多也就是表现在对美国政府的“游说”方面，表现在对伊朗的安抚方面，表现在与其他大国之间的联合抵制方面。5月下旬，德国经济部长表示“政府将尽可能地帮助在伊朗开展业务的德国企业，但不能完全保护他们免受美国退出伊核协议并重新对伊朗实施制裁的影响。”在美制裁下进口伊朗原油的问题上，我们应该避免过激、过度言论渲染引起美国过度关注，避免成为美制裁伊朗过程中的一个“突破口”和重点打击对象。

　　“三个坚持”不仅适用于美制裁下伊朗石油进口问题上，同时也应该推而广之应用于处理美国各种国际“霸权主义”的其它很多问题。