备受关注的中美贸易战近日再现波澜。对于美国提高中国进口产品关税的反制，中国决定对美国的部分进口商品提高加征关税税率。原油及石油产品均被排除在提高关税税率商品目录之外，而液化天然气被列入《对美实施加征25%关税商品清单》中。

　　美宣布加征关税后，中国对此做出回应是应该的。但在具体实施加征名录中，笔者认为，我国是世界第一大石油、天然气净进口国，也是原油加工能力富余的大国。由此，原油不在我国对美进口商品加征关税商品目录之列是适宜的。但应将石油产品补充列入加征关税商品目录，而把液化天然气从加征关税商品目录中剔除。

　　原油不在加征关税商品目录之列，符合我国的国情。原油是重要的一次能源，我国仍需要大量进口，暂时或在未来较长时间里均无法替代，且原油属于自然资源，尚未赋予足够的技术附加值。如果我们对原油加征关税，必然需要寻找新的国际进口来源，尤其近期我国原油进口的重要来源国伊朗、委内瑞拉受美国制裁而使得其原油出口受阻，在这样的关口，如果再对原油加征关税结果必将推高我国原油进口成本，使第三国获利。不过，本次相关机构没有对原油加征关税，可能也考虑到我国对产自美国的原油进口规模和可替代性。据统计，2018年，美国是我国第十大原油进口来源国，进口金额约68亿美元，占总的原油进口金额的2.8%;该年，我国进口美国原油年比增长112.8%，与其他进口来源国相比，美国的增幅排名第二，仅次于利比亚。美国能源信息署(EIA)统计数据显示，美国对我国出口的石油(包括原油、石油产品)最多的月份是2017年10月，日均出口量达到77.26万桶;后因2018年6月16日宣布对美国原油加征关税，2018年11月对我国出口量一度下降至日均7.07万桶。

　　液化天然气实不该列入加征关税商品目录。尽管我国从美国进口液化天然气的规模不大，美国以外地区的液化天然气供给能力也比较强，全球液化天然气目前也呈现出明显供给过剩特征。由此看来，将液化天然气列入加征关税商品目录，短期影响不会太大。但值得一提的是，液化天然气与原油类似，也是重要的一次能源，人力资源、技术附加值相对较低，美国作为一个新兴起的液化天然气出口大国，未来的出口增长潜力较大。我国在这个时候对液化天然气加征关税，不仅对我国同类产品没有任何保护和促进作用，反而会使得我国失去一个获取相对低廉的液化天然气价格的机会，从而导致我们的进口来源选择空间更加受限，削弱我们在国际市场的议价能力，由此潜在成本面临上升压力，最终的结果是为第三国创造了获利的机会。这方面如果处理不好，可能会出现像此前的先对原油加征关税再取消的反复结局。

　　石油产品本应列入我国加征关税商品目录。近些年，美国已成为世界主要的石油产品净出口国，我国原油加工能力也富余，而且石油产品包含的人力资源、技术等附加值高。最为关键的，中美之间的石油产品贸易规模不大，在此环节加征关税是合适的，既表明了态度，也保护了国内炼油产业的发展，对国内消费者无伤害。

　　责任编辑：周志霞