7月1 ~ 2日，欧佩克第176次、欧佩克与非欧佩克产油国第6次会议先后召开，会议决定继续延长减产协议9个月，至2020年3月31日。尽管如此，国际原油价格似乎并没有明显的向好反应。

　　进入今年以来，直至4月23日、4月24日国际基准原油美国西德克萨斯中质原油(WTI)、英国布伦特原油(Brent)先后达到66.30美元/桶、74.57美元/桶的年内高点，最高上涨幅度分别为46%、38.61%;之后一路震荡回落，6月中旬、上旬WTI、Brent分别徘徊在53美元/桶和60美元/桶，即使5月12日、6月13日在全球石油海运重要咽喉霍尔木兹海峡附近两次发生油轮被袭击事件也没激起国际原油价格的上涨热情;而后6月19日，受伊朗在霍尔木兹海峡附近上空击落美国无人机事件驱动，美伊战争阴云聚集，国际原油价格快速攀升，反而在欧佩克及其盟友7月2日延长减产达成协议后有所趋弱。

　　迄今为止，欧佩克及其盟友的“减产协议”自从2017年1月1日生效以来已经2年半有余。如果从2016年12月10日达成协议开始计算，国际基准原油WTI、Brent累计上涨率分别为11.67%、18.22%，与之前的1998年、2001年、2008年三次减产协议达成后2年累计超过50%甚至高达100%的涨幅相比，相形见拙。

　　国际原油价格反映的是全球实际的和预期的原油供需状况，欧佩克及其盟友持续多年的减产，在本轮上并没有带来国际原油价格的持续大幅上涨甚至没有进入新一轮上涨周期，这与全球原油供需状况没有发生根本性转变有关。

　　据欧佩克组织今年6月《月度石油市场报告》显示，今年3月底，经济合作组织成员国(OECD)石油库存44.02亿桶，与2016年底的46.02亿桶相比，累计减少2亿桶，日均减少约24万桶。这与欧佩克及其盟友日均合计减产超过100万桶的规模水平相比并不相称;库存水平仍然略高于过去5年平均水平。国际能源署(IEA)、美国能源信息署(EIA)等机构统计数据也反映了此状况。

　　为什么会出现这种情况?主要原因是欧佩克及其盟友之外的产油国产量增长较快，尤其是美国原油产量增长持续强劲，日产量持续创历史新高。据美国能源信息署周度数据显示，截至今年5月31日当周，美国原油产量平均1240万桶/天，为美国历史上周度日均产量最高水平;据该机构月度数据显示，今年4月，美国原油产量平均1216.2万桶/天，创美国月度平均产量历史新高。据美国能源信息署周度数据，进入今年以来，截至6月28日，美国石油净进口比上年同期下降约200万桶/天，而库存却上升约6000万桶。这意味着，欧佩克及其盟友的全部减产已经被美国的供给全部抵消。

　　不仅如此，随着美国原油管输等基础设施扩建项目逐渐完工投入运营，在当前的国际原油价格和美国原油生产成本水平下，美国原油产量还有进一步持续上升空间;加拿大亦是受制于对国际市场出口的基础设施限制，一旦基础设施扩容，产量亦将大幅攀升;欧佩克成员国伊拉克、利比亚等国尽管坚持减产，但产能建设没有停步;伊朗、委内瑞拉因受制裁而大幅减产，一旦制裁解除，产能释放的爆发力极强;其他如巴西、墨西哥等国的增产潜力亦不容小觑。

　　由此可见，如果没有额外可导致区域性的石油供给中断的地缘政治事件，如果欧佩克及其盟友的减产力度不进一步加大，全球石油库存削减仍处于长路漫漫，原油价格在当前位置至略低的水平具有较强的可持续性。欧佩克及其盟友漫漫减产路需要耐心，更需要智慧和前瞻性，否则迟早会功亏一篑。

　　责任编辑：周志霞