油价上扬必将带动油气产量增长及新能源供应增长，两者将形成均衡与博弈。考虑到保障民生对能源供应稳定的刚需，能源转型既要蹄疾也要步稳。

　　疫情期间国际油价一度低迷，油气需求下行，国际社会发展绿色低碳能源的呼声一浪高过一浪，其中不乏夹杂着对油气煤炭行业的“喊杀”之声。持此激进观点者似乎希望看到化石能源一夜之间快速退出历史舞台，其份额让位于非化石能源。年初以来，极寒天气的发生以及油价的反弹给激进的转型思路敲响了警钟。相信随着业界人士思考的深入和产业实践的深层次推进，有关能源转型的认识将逐渐趋于理性，能源转型的道路将更加稳健。

　　油价反弹折射出市场对化石能源的依赖，价格最能反映资源的稀缺程度。这种依赖不是说降低就能降低的。过去一年疫情暴发以来，国际油价大幅走低，油气行业投资大幅萎缩，一直以来引领全球油气行业发展的美国页岩油气行业出现了不同程度的停工停产破产，不禁让人感觉到行业发展遭遇问题的严重性。此期间由于限产减产导致全球油气供应大幅下降，以至于在经济复苏及油气需求增长之后出现油价上扬。油气行业在疫情后期表现出明显的复苏态势的事实，并未应验某些极端预测者持有油气行业从此下行的认识，疫情并未撼动油气的主体能源地位，至少在现阶段如此。

　　接下来的全球能源发展格局，一定是化石能源与新能源的并驾齐驱。双方相互竞争，相互融合的时代已经来临。应该看到，非化石能源在疫情期间的发展基础得到巩固，主要表现之一是各国政府政策方面的支持力度加大。协调现阶段油气需求强度增大与未来趋势之间的矛盾是现阶段首先需要解决的问题，需要人类在发展理念上避免出现两个极端。一要避免碳中和、碳达峰目标驱使下过分强调绿色低碳转型速度以至于漠视能源平稳供应的极端做法，毕竟具有稳定性供应优势的化石能源通过技术进步也能实现低碳消费，比如发展CCUS技术;二要避免看到油价上扬之后过分强调能源平稳供应以至于放松发展绿色低碳能源的极端做法，毕竟通过优化协调可再生能源供应系统理论上实现未来非化石能源平稳供应具有理论上的可能，比如实现核电、地热发电与风光电协同。

　　能源转型既要追求高尚的绿色低碳目标，又要兼顾人们的现实需求，出现矛盾时首先要确保供应稳定，即使增加化石能源消费也是必须的。疫情期间接连发生的美国加州、得州大停电事件就是最好的经验教训，国内煤炭在岁末年初的冬季极寒天气下也出现了价格快涨现象。加州、得州大停电虽然不能全部归因于可再生能源份额增长，但其供应存在的不稳定短板绝对是电力停供的重要诱因之一。比较而言，煤炭油气产业供应链技术成熟，供应能力要相对稳定，关键时刻还要靠它们。从发展和保障民生的角度看，能源转型从某种程度上讲是一场“实验”，是只允许成功不容忍失败的实验，需要慎之又慎。一旦出现问题，则涉及到民生的稳定，就是大事情。

　　后疫情时代的全球能源转型，将是一个非常有特色的和多样性选择交替的过程，各地的情况不会千篇一律。油气价格虽然近期出现上扬，但毕竟是前期经历大萧条之后的上扬。其与新能源之间的融合和竞争，要经过一段时期才能见分晓。今后最有可能出现的结果，是油价上扬带动油气投资和产量增长。新能源在这一时期也呈现快速发展的状态，油气产量增长及新能源供应增长共同对油价带来抑制，再次形成双方之间的均衡与博弈。考虑到保障民生对能源供应稳定的刚需，因此能源转型既要蹄疾也要步稳。油价的此次反弹理应更加强化市场及行业对这一问题的认识，能源发展的理念和政策的制定更加理性。

　　责任编辑：周志霞