基于能源转型不可逆转的趋势这一主线判断，当前的高油价对需求方是坏消息，对供应方也不“香”。

　　一段时期以来，俄乌冲突成为世界关注的焦点。冲突导致地缘政治动荡以及国际油价大幅飙升。国际油价上扬其实早在俄乌冲突之前就已经出现了苗头，疫情后欧美实施宽松的货币政策是造成这一局面的重要诱因。俄乌冲突只是加快油价上扬的步伐，好似“催化剂”一般，因此不能将近期的油价上扬全部归功于俄乌冲突。货币超发也好，冲突也好，总而言之都助推了油价上涨。高油价侵蚀了油气进口国的利益，让进口国不安。理论上讲，高油价会利好资源国，但本轮的油价上扬情况有些例外，油价上扬让油气供应国也不安。

　　高油价让油气大国美国感到不安。美国是石油化工产业大国，国内既有丰富的油气资源禀赋，也有强大的中下游石化产业链，相对适中的油价可以平衡各方需要，这一点在以往美国能源政策或对市场的干预调整时机中就能看得出来。无论是奥巴马执政还是特朗普执政时期，只要出现油价上涨的苗头，政府就会动用石油储备或宣布发现大油田，其影响市场之意不言自明。本届政府也遵循了这个逻辑，也在维稳油价，只是去年以来能源政策调整使得页岩油气这个底牌效力发挥不好，政府干预国际油价的效果不显著，有些捉襟见肘。就目前的发展态势看，政府正在采取措施刺激页岩油气行业复苏，努力让页岩油气增长活力重新得以释放以稳定原油市场供应，增强全球油气行业乃至各国对石油供应充分的乐观预期，并通过降低油价平息货币超发带来的通货膨胀效应。

　　高油价让欧佩克成员不安。油价高能够增加欧佩克成员国的财政收入，满足其政府支出各项需求，缓解其几年来遭受疫情冲击后的财政紧张状况。但石油资源国也看到了世界能源转型的终极低碳趋势，过去十多年目睹了过高的油价一步步激发石油需求国在推动能源转型的路上越走越远。欧盟将天然气纳入可持续能源，美国对油气勘探开发重视程度增强，我国也再一次强调了煤炭的清洁化利用，这都是事实。但美国、欧盟以及中国等世界主要经济体发展新能源的力度在加大，各项有关新能源的政策及政府能源宣示目标在能源荒期间频出。如果油气价格长期高位，只能让资源国更快失去他们在能源市场中的份额。所以面对本轮油价上扬，欧佩克选择了增产策略，尽管他们的增产力度并不大，但毕竟是在增产。增产看似资源国获利需要，实际也是平抑油价的需要。从能源转型的长期趋势看，支撑全球能源转型背后的基本逻辑是竞争导致的优胜劣汰，没有人愿意在竞争中败下阵来。

　　高油价让油气需求国不安。全球经过两年时间与新冠肺炎疫情抗争，目前刚刚走出阴影，经济增长出现恢复势头。就在众多石油需求进口国准备轻装上阵，恢复经济的时候，高油价为其立起了一道门槛。国际货币基金组织基于疫情反复，在最新发布的《全球经济展望报告》(WEO)中将2022年全球经济增速预期下调0.5个百分点，同时全面调降了各大主要经济体2022年的增速预期。世界经济刚从疫情中缓慢恢复，经济增长动能还不充分，突飞猛进的高油价显然增加了经济恢复的成本，对经济恢复而言是雪上加霜，这一点让石油需求国不安。

　　不可预知的黑天鹅、灰犀牛事件时有发生，能源市场特别是油气国际市场时常因此出现波动，价格大幅跳跃或跌落也在情理之中，但这不应成为中长期油气价格走势以及供需格局变化判断的决定性因素。基于能源转型不可逆转的趋势这一主线判断，当前的高油价对需求方是坏消息，对供应方也不“香”，反倒让其不安。需求方和供应方应该会为此做出努力，平息油价上扬的冲击波。因此，无论是需方还是供方，最为期待的情景应该是俄乌谈判取得实质性进展，冲突得以尽快平息，油气市场及油价早日回归平稳。

　　责任编辑：周志霞