位置导航: 首页  >  专题  >  特别策划
协同作战
2023年06月14日 17:10 来源于 加油站服务指南    作者:周志霞        打印字号
  • 最大
  • 较大
  • 默认
  • 较小
  • 最小

  未来,政府、整车企业以及社会各方需要协同作战,才有机会将重卡换电全面铺开。

 

  短期内,重卡换电三大挑战问题,很难全面得到解决。但其诸多“卖点”也决定着重卡换电将有机会得到进一步普及,毕竟一个全新、有潜力的商用模式值得探索。

  显然,换电重卡的未来可期。未来,政府、整车企业以及社会各方需要协同作战,才有机会将换电重卡全面铺开。对于石油行业来说,还需要进一步探索其营利模式。

  优势明显

  加油站服务指南:新能源商用车发展前景一片大好,其中就包括新能源重卡换电,那么其优势体现在哪?

  谢国平:重卡换电是一种新型的新能源商用车推广模式,主要优势体现在三个方面。第一,提升补能效率。换电只需要3~5分钟时间就可以完成,与加油的时间基本相当,解决了纯电动车充电效率低的痛点。第二,提升电池管理效能。换电站对电池进行统一管理,利于电池维护,减少衰减,也利于电池的回收利用。第三,对电网非常友好。独立的电池成为电网削峰填谷的储能装置,既可以节约充电成本,又可以降低电网的负荷。

  朱迪:目前,重卡电动化路径包括充电模式、换电模式和氢燃料电池模式等。相对于锂电池电动重卡以及燃油重卡,氢燃料电池重卡虽然具备零排放、重载、远距离续航等优势,但是电堆、制氢、储氢、加氢等环节均有较大的规模化降本空间,短期内无法大规模商业化。而充电模式运行效率低,频繁的大电流快充会加速电池衰减速度,影响电池寿命。相形之下,重卡换电模式可快速更换电池,有效提升用户的运营效率,是实现企业节能减排的有效途径。

  场景固定路线

  加油站服务指南:随着未来的发展,换电模式会是新能源重卡推广的唯一答案吗?

  谢国平:未来几年,新能源重卡将形成“换电+充电”并存的格局。具体使用哪种模式,要根据实际情况来定。换电模式下,车辆的购置成本较高,比柴油重卡贵大约30万元,所以车辆的使用频率(行驶里程)是决定盈亏的关键因素。同时,由于换电站建设投资大,换电模式只有在相对固定路线的高频率的使用场景下,才能实现较快的盈亏平衡,而充电站投资相对较低,路线不太固定的中低频运输采用充电模式更加划算。

  朱迪:从使用习惯及物理性能分析,还是有一些场景适合用充电模式。比如公交车,每天定时、定点运营,对充电时长要求不高,也没有所谓“续航里程焦虑”。而绝大多数普通应用场景下,换电模式适应性更强,也必定更接地气、更受欢迎。

  加油站服务指南:随着发展的逐渐成熟,在石油企业,适合发展的场景又有哪些?

  罗艳托:从目前国内重卡换电发展现状来看,换电模式更适合固定路线、固定使用范围内特定应用场景下的B端车(使用场景是以企业为中心展开的)。石油企业也不例外。只要是中短途、高频、短倒、重载场景的都可以,比如港口、矿山、城市运输专线等。应用车辆,包括港口和工矿企业内部用车、城市货运车、重卡、公交等。

  未来多方合作

  加油站服务指南:重卡换电领域要想发展的更好,未来应向哪些方向发力?

  谢国平:充电和换电已成为电动汽车的主要补能方式,但与充电桩的建设速度相比,换电站的布局较滞后。今后换电模式的可持续发展,需政府主管部门、行业协会、企业多方合作。比如未来,相关政策主管部门要加快明确换电站建设、土地及建设审批的相关规定,将其纳入国家市场管理规范体系内;相关行业协会方面要进一步完善换电车型相关政策法规,形成车电分离下的车与电池的分开认证;在相关标准后,企业多方合作要加速推动换电模式标准化、通用化。

  加油站服务指南:成本过高是重卡换电推广的最大制约,在降低成本方面是否需要多方的努力?

  谢国平:重卡换电的成本下降,需要产业链上各个主体的共同努力。一是从电池采购上降本。随着产销规模的增长,上游原材料价格回归理性,电池价格有望进一步下降。二是从精细管理上降本。如精益化货源管理,提高车辆使用强度,实现收益最大化,缩短成本回收期。三是从合理用电上降本。利用峰谷电价差实现电费节约,在电费低的夜间给电池进行充电,更有利于换电重卡实现最优成本。

  探索营利模式

  加油站服务指南:对于石油行业的重卡换电发展,有哪些建议?

  罗艳托:在“双碳”目标背景下,石油石化企业应积极推动能源清洁化和车用动力转型,加油站有序向充换电、加氢方向转型。为了重卡换电业务更好的推广,建议在国家换电城市试点框架下,精选试用场景、配备匹配的车型和车辆数量、设置换电专线、按合理间距设置重卡换电站,提高换电站的使用率和营利能力。

  加油站服务指南:石油企业在发展重卡换电过程中,应注意什么问题?

  罗艳托:企业开展重卡换电业务的最终目的是要实现该业务的盈利。然而,目前,石油企业的重卡换电业务模式尚处于探索阶段或发展初期,已开发重卡换电项目较少。从合作模式上来看,由于前期投资大,又缺少营利模式范本参考,目前多采取“他建共营”的模式。通过与国内换电龙头企业合作,石油企业出土地、换电设施和工程建设由合作方投资,与合作方共同经营,收取的换电服务费等收益与我方按约定进行分成。未来,从盈利角度出发,还需进一步探索重卡换电开发、建设、经营,为下一步批量推广提供借鉴是首要任务。

  责任编辑:石杏茹

十大热门文章月排行

活动 更多
杂志订阅