位置导航: 首页  >  观点  >  视点
推动天然气销售计量方式优化
2024年06月14日 12:08   来源于:中国石油石化   作者:本刊记者 陆晓如   打印字号
  • 最大
  • 较大
  • 默认
  • 较小
  • 最小

  ——专访全国人大代表、中海石油海南分公司陵水—崖城作业公司资深工程师雷亚飞

 

  雷亚飞建议将目前天然气销售按照体积计量变更为按照热值计量。

 

  随着经济发展和环保要求日趋严格,我国能源消费结构发生了显著变化。天然气作为化石能源中的碳友好型化石能源,是目前按照“十四五”规划的国家能源结构占比中唯一处于上升趋势的化石能源。根据“十四五”规划,2025年天然气产量将提高至2300亿立方米,同时天然气需求持续增加,天然气的进口占比保持高位。

  总体来看,天然气在我国仍属于紧张资源。它的供给能力对我国环境保护和绿色低碳生活都有着重要的影响。“然而,当前天然气的计量方式已不适应天然气产业快速发展的需要。”在接受本刊记者采访时,全国人大代表、中海石油海南分公司陵水—崖城作业公司资深工程师雷亚飞指出。鉴于此,他在今年的全国两会上提出推动天然气销售计量方式优化的建议。

  体积计量已滞后且不绿色

  中国石油石化:雷代表,您好!据悉,今年全国两会您提出了《关于推动天然气销售计量方式优化的建议》,请问动因是什么?

  雷亚飞:今年我提出《关于推动天然气销售计量方式优化的建议》,主要是因为观察到,天然气的计量方式包括体积计量、热值(能量)计量等多种方式。其中,热值计量是最为公平也是最能体现天然气本质属性的。国际上普遍采用热值计量,但我国长期以来天然气最常用的计量方式是体积计量,基本单位是立方米。这一计量方式已不适应我国天然气产业快速发展的需要。

  中国石油石化:为什么说体积计量不适应天然气产业快速发展的需要?

  雷亚飞:根据气藏形成条件不一样,地下天然气组份中含有碳组份的烃类物质有着很大差异。国家要求成品天然气按照国家一类气的标准(GB17820-2018)进入管网。主要是控制总硫、硫化氢和二氧化碳等含量,热值标准大于34MJ/m³,同时要求不能含有液态水和C5以上的液态烃类物质。天然气生产方要按照国家一类气标准,对天然气中的C5以上液态烃类物质、H2S、CO2、硫化物和水进行脱除,使天然气的组份符合国家一类气的标准。但如果天然气中C2-C4含量较高,热值远超34MJ/m³,天然气生产方就会从经济价值角度考虑,脱除其中的C2-C4,增加产品附加值。目前基本采用降压深冷技术对C2-C4的烃类气体进行液化分离。这带来了能源消耗和天然气体积减少两方面问题。

  为实现天然气中的C2-C4脱除,需要对天然气进行降压降温,通过深冷技术实现C2-C4脱除。而外输的天然气需要保持足够的压力和温度,所以C2-C4脱除后需要再次对天然气进行增压。整个过程会消耗大量的能源。例如,某天然气处理总厂采用深冷分离技术回收天然气中乙烷及以上轻烃组份,能耗18万吨标准煤。如果不脱除C2-C4至少可以降低18万吨标准煤的能源消耗。在脱除C2-C4过程中,不仅造成能源消耗在中间环节,而且造成温室气体排放。按照目前天然气“十四五”产量的规划,每年处理过程消耗的能量会超过100万吨标准煤。

  完成C2-C4脱除后,天然气的体积随之减少。例如,中国海油在广东的某终端处理厂,完成C2-C4脱除要消耗天然气4500万立方米;获得30万吨LPG,导致天然气的体积减少1.3亿立方米。两项总共减少约1.8亿立方米天然气外输量。按照综合判断,全国每年因为脱除C2-C4,天然气的外输量会减少超过30亿立方米,相当于800万户居民家庭用气。

  有失商业公平

  中国石油石化:根据您的调研,按照体积计量销售还产生了哪些不利影响?

  雷亚飞:按照体积销售未能体现生产方价值和用户利益。按照体积销售的情况下,天然气最重要的热值的价值得不到体现,高品质的天然气只能和低品质的天然气按照同等的价值出售,不能通过价值差异反应天然气的真实价值。因此生产方会通过增加处理工艺的链条,将天然气中热值较高C2-C4脱除,增加产品附加值。但这个过程除了能耗损失和天然气气量减少,还会增加大量的投资。用户使用天然气获取热值,热值低天然气消耗体积大,热值高天然气消耗体积小。目前体积销售情况下,天然气销售价格与热量价值没有直接对应,有失商业公平。

  按照体积销售不利于天然气产量的提升。天然气生产原则是以销定产,气田开发之前必须确定好下游用户。虽然用户并不直接从生产方取气,但必须双方完成商业合同签署后,生产的天然气才能进入管网。

  由于多数用户实际使用的天然气并非生产方实际生产的天然气,因此生产方和使用方没有必然的关联,中间的运输需要通过管网公司来完成。生产方供应天然气的质量和合同用户实际使用天然气的质量对应性不强,导致生产方和用户关联性不强,合同约束力不强。

  此外,我国气田普遍差异性大,用户数量众多,导致天然气合同碎片化和非标化严重,商务谈判复杂和繁琐,合同签署周期长,导致中小气田开发困难。用户需求和气田的开发规模必须匹配,而在双方关联性不强的情况下,气田要花费较长时间寻找合适用户,严重影响开发进度。

  建议按照热值计量

  中国石油石化:您认为按照什么计量方式更科学?

  雷亚飞:体积计量无法体现天然气的真实价值。与体积计量相比,热值计量更有利于国内天然气行业发展,也符合国际潮流。因此我建议将目前天然气销售按照体积计量变更为按照热值计量。这样一方面可以体现天然气的实际价值,对用户体现商业公平。另一方面,如果生产方的天然气含有高热值的C2-C4产品,天然气生产方不需要通过脱除C2-C4增加天然气的价值,可以在不增加投资的基础上获得天然气的最大价值,减少天然气生产能耗和增加天然气的外输量。用户按照热值购买天然气,购买产品的价值与支出费用对等,对于合同签署具有更有利的依据。

  中国石油石化:成为全国人大代表后,您希望怎样推动行业的发展?

  雷亚飞:长期从事现场技术管理工作,让我习惯于直截了当地解决问题,不当问题的传递者。成为全国人大代表后,当好党和国家联系人民群众的桥梁成为了我的新使命。我希望通过对行业内的一些现象的思考,找到推动行业健康发展的好思路。

  责任编辑:赵 玥

十大热门文章月排行

活动 更多
杂志订阅