- 最大
- 较大
- 默认
- 较小
- 最小
“做得太少、太晚了。”欧洲化工巨头英力士近日发文,严厉批评欧盟出台的《欧洲化学工业行动计划》,称其未能解决工业界面临的紧迫问题,对此深感失望。
当前,欧洲化学工业正处于十字路口,面临装置关闭、市场份额下降、投资减少等多重挑战。为应对严峻形势,欧盟委员会于7月8日公布了《欧洲化学工业行动计划》,试图通过一系列措施加强欧盟化工行业竞争力。
- “未能解决真正的问题”
该计划的具体措施包括:建立关键化学品联盟,应对产能关闭风险并解决供应链依赖;采取贸易防御措施,扩大化学品进口监督;实施《可负担能源行动计划》,扩大欧盟排放交易体系(ETS)间接成本补偿范围,支持低碳氢发展以打造氢能经济;鼓励使用碳捕获、生物质等清洁碳源,支持可再生能源;出台财政激励和税收措施提振清洁化学品需求,并重申减少全氟和多氟烷基物质(PFAS)排放的承诺;附《化学品简化综合法案》,简化关键化学品立法。
其中,《化学品简化综合法案》尤为关键。欧盟委员会表示,该法案旨在降低化学工业合规成本和行政负担,同时确保对人类健康和环境的强有力保护。具体措施包括简化危险化学品标签规则、澄清欧盟化妆品法规、统一化肥产品注册信息要求等,预计每年为行业节省至少3.63亿欧元。
然而,英力士在7月15日的声明中直言,该计划“未能解决真正的问题”。该公司指出,欧洲化学工业生存面临两大最紧迫威胁——高昂的天然气成本和不断上升的碳排放成本,而行动计划对此均未提出有效解决方案。“如果不在这两方面采取紧急而大胆的行动,欧洲的竞争力将会继续削弱。”英力士称。
- 化工兴衰影响欧洲经济根基
英力士以自身为例指出,其在科隆的工厂是欧洲最先进的综合石化设施之一,但与美国相比,仅天然气账单每年就高出1亿欧元,电力账单高出4000万欧元,碳排放成本更朝着每年1亿欧元迈进。
“仅在欧洲运营一年,就得额外支付2.4亿欧元。”该公司警告说。过去两年欧洲已有超过20家化工厂关闭,投资和就业机会正加速流向能源成本更低、无碳税且工业政策更支持的地区。“若这种情况持续,欧洲将面临加速去工业化,导致技能基础丧失、供应链减弱、就业转移。”英力士称。
英力士强调,欧洲需要的不仅是“雄心壮志”,更是“行动”——若想保留化学工业,必须立即降低天然气价格并取消碳税。
而对于《欧洲化学工业行动计划》,欧洲化学工业理事会则表示肯定,认为其是“提升竞争力和韧性的重要一步”,但强调“当务之急是迅速实施并在全欧盟加强政治协调”。德国化学工业协会表示,这一计划标志着“政治上的转折”。
据悉,化学工业是欧盟第四大制造业,拥有2.9万家公司,直接就业岗位120万个,并支撑供应链上1900万人的间接就业。其兴衰,直接影响欧洲经济根基。.jpg)



