位置导航: 首页  >  报道  >  销售
【卷首语】等死,还是找死?
2026年09月08日 22:11   来源于:加油站服务指南 2026-06期   作者:本刊评论员   打印字号
  • 最大
  • 较大
  • 默认
  • 较小
  • 最小

         “不转型是等死,转型是找死!”谈及当下加油站行业的两难,不少从业者直言:一边是成品油需求见顶、新能源替代提速,传统油品利润持续收窄、客流流失加剧,固守老路无异于坐以待毙;另一边是向综合能源站转型投入高昂,充电利用率偏低、盈利乏力,加氢站成本高企、普遍亏损,盲目扩张极易陷入资金困局、得不偿失。

        无论等死还是找死,似乎都指向一个 “死” 字。加油站真会就此走向末路?加油员这一职业,也会像邮递员、电报员、寻呼员、胶片冲印师、铅字排版工那样,悄然淡出时代舞台吗?

        答案当然是否定的。

        回望那些消失的行业,其困局根源是旧盈利逻辑崩塌、新增长体系未成的时代错位。

        当年,电报、寻呼服务、胶片冲印、铅字印刷等业态,长期固守单一服务、手工作业的固化模式,面对电话普及、移动通信、数码成像、激光照排等技术浪潮,不愿主动变革;而新兴业态虽代表方向,却面临基建薄弱、用户习惯未养成、投入巨大、盈利不明的现实困境。新旧交替的阵痛期,供需、成本、节奏全面错位,行业终在犹豫与割裂中萎缩。

        当下加油站行业面临的,不是简单的经营困境,而是时代迭代带来的结构性挑战。长期以来,行业高度依赖油品批零差价,盈利模式单一、抗风险能力偏弱。市场竞争白热化,价格战不断挤压利润空间,低效站点加速出清,传统增长路径已然走到尽头,转型势在必行。但转型绝非盲目跟风、一蹴而就,而是一场需要统筹资金、技术、运营与服务的系统性重构。破解这场结构性两难,唯有依靠长期主义——跳出短期盈亏焦虑,不为一时得失所困,锚定行业长期价值,循序渐进培育新动能,摒弃非此即彼的极端心态。

        转型不是推倒重来,而是循序渐进的系统革新。传统油品业务是稳定现金流的压舱石,更是转型的底气根基,必须牢牢稳住。深耕主业、优化供给、提升服务,以精细化管理压降成本、增厚利润,筑牢生存底线。布局新能源切忌贪大求全,坚持轻资产试水、小步快跑推进,优先落地风险低、适配性强的超充、光伏项目,依托存量资源控成本、挖收益;氢能等长线领域理性试点、静待成熟,规避盲目扩张风险。这正是长期主义 “先稳根基、再谋长远” 的务实选择。

        行业转型从无坦途,亦无标准答案,但是破局盈利难题的核心一定是立足长期价值,激活加油站高频流量优势,将流量转化为持续收益。打造 “能源补给+便民消费+增值服务”一体化场景,完善便利店、餐饮、汽车养护等业态,优化商品结构、升级消费体验,延长客户停留时长,实现从“过路流量”到“忠实留量”的深度转化。这种深耕用户、培育生态、不急于求成的思路,正是长期主义的生动践行。

责任编辑:曲绍楠

 

十大热门文章月排行

活动 更多
杂志订阅