美国工程师和企业CEO认为，美国从来没有真正意义上的“能源独立”。“页岩气革命”是民间所为，而非政治家所倡导的。

　　在美国达拉斯召开的第五届世界页岩油气峰会上，笔者认为，诸多释放的信号都值得关注。

　　美国2009年天然气产量超过俄罗斯，2012年原油产量超过沙特阿拉伯后，成为全世界名副其实的石油、天然气生产大国。这使油气定价权成为激烈争夺的对象。

　　上世纪70年代的两次石油危机，给美国为首的西方世界造成极大的经济灾难。但一个出乎预料的结果是美国基辛格与沙特密谋，使美元与石油挂钩，确立了美元在全球的霸主地位，而以沙特为首的OPEC取得了石油定价权。在这次页岩油气峰会上，美国人不但要继续坚持石油与美元挂钩，还要从OPEC手中“夺回油气定价权”(许多美国发言者之语)。美国之所以底气十足，是因为美国的“页岩气革命”确立了世界油气生产大国地位而导致的变局。

　　美国页岩油气的成功首先是靠机制(小公司决策方式)，其次是靠技术(水平井+多井多段压裂+工厂化)，最后是靠低成本。

　　低成本是美国或北美页岩油气成功的关键所在。在本次峰会上，美国工程师和企业CEO谈的最多的就是成本问题。他们认为，对美国大型油公司来说，75美元/桶的原油价格是收支平衡点。而对小公司则不然，50美元/桶、60美元/桶是最理想的价格，甚至40美元/桶的价格还有盈利空间，如果是100美元/桶则可以大赚。

　　如此低廉的成本靠的是什么?根本做法是“小公司决策方式”。美国开发页岩油气绝对主角是数以万计的小公司或个人。他们靠灵活的机制，简单的生产关系，规范的市场机会，诚信的文化氛围，定制化的工程技术服务和低廉的社会成本(公平规范的社会环境)。开放页岩油气市场，以如此低廉的成本开发，在全世界只有美国能做到。美国生产、生活消费成本如此低廉，支撑了页岩油气开发、美国制造的回归和“再工业化”(卡特彼勒公司)，即美国实体经济。

　　在此次峰会上，几位美国工程师和企业CEO质疑“美国能源独立”战略，认为“美国能源独立”是政治家玩弄的政治工具而已。他们认为，美国从来没有什么真正意义上的“能源独立”，“页岩气革命”是民间所为，是美国众多中小公司30多年来锲而不舍的结果，而非政治家所倡导的。美国从来没有认真的提出过“能源独立”问题，最多是个口号。

　　从中东发现廉价石油后，美国就确立了“保护本国石油资源”和“控制本国石油开采”的国策，即以“进口石油”为主的战略。具体说，就是均有法律明文规定，一是不准开发阿拉斯加油气资源，即使开发也是保护性开发;二是控制开采墨西哥湾油气资源;三是美国油气不能出口等。多次中东战争都是围绕石油而进行的。就是现在共和党依然坚持不准美国油气出口，而民主党出口的油气，只是向所谓友好国家出口(如日本、韩国、新加坡等)，其他国家不能出口。民主党看到了新能源和可再生能源的技术突破，化石油气资源的空间将受到挤压，才放宽本国油气资源的开采，适度出口部分油气资源到友好国家，以打压俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等过度依赖石油的不友好国家—这才是美国真正的图谋。

　　责任编辑：赵 雪